Die MDG-Kontroverse: Wi(e)der die Armut?!
Positionen zu den Millennium-Entwicklungszielen
NUR IM WEB - Als konzeptionelle Orientierung der Entwicklungspolitik sind die Millennium-Entwicklungsziele (MDGs) der Vereinten Nationen heute schon eine einzige Erfolgsgeschichte. Doch zugleich sind sie Gegenstand einer anhaltenden Kontroverse. Nicht weitreichend genug, zu technokratisch, Rückfall in die Modernisierungstheorie – so lauten einige Kritikpunkte, die jetzt in einem Buch (s. Hinweis) versammelt sind. Die Herausgeber, Katina Kuhn und Marco Rieckmann, haben die Positionen einleitend für W&E zusammengefaßt.
Logo der UN-Millenniumskampagne
Eröffnet wird das Buch mit einem Beitrag von Jens Martens, der den Wandel des entwicklungspolitischen Diskurses seit den 1970er Jahren rekonstruiert und die Voraussetzungen für das Zustandekommen der MDGs skizziert ...
... dieser Artikel ist reserviert für Abonnentinnen und Abonnenten und kann per Benutzername und Paßwort gelesen werden: >>> hier.
Hinweis:
Katina Kuhn/Marco Rieckmann (Hg.), Wi(e)der die Armut? Positionen zu den Millenniumszielen der Vereinten Nationen, Bd. 9. der Reihe „Innovation in den Hochschulen: Nachhaltige Entwicklung“. Frankfurt/Main: VAS Verlag für Akademische Schriften (ISBN: 978-3-88864-413-9) Frankfurt/Main 2006. Bezug: Buchhandel
Weitere Beiträge zum Thema MDGs auf dieser Hompage:
* Zwischen Genf, Singapur und Heiligendamm: Wenn die Globalisierer kalte Füße kriegen >>> hier.
* Millenniumsziele: Who is who? Ein W&E-Wegweiser durchs Internet >>> hier.
* Sonderserie Das Millennium-Plus-Paket >>> hier.
* W&E abonnieren >>> hier.
(C) 2005/6/7/8 - Alle Rechte vorbehalten